Приветствую. Я создаю векторную графику и занимаюсь графическим дизайном. Специализируюсь в разработке фирменного стиля, дизайна полиграфической продукции, упаковки, разработки концепции маскота (персонажа). Работаю в Adobe Illustrator, Adobe InDesign, владею навыками работы в Adobe Photoshop, Figma, а также Tillda. Создаю эскизы "от руки".
sunseishin
sunseishinОчень понравился юмор, стиль рисунка и леттеринг. Браво.
Да, вероятно, это справедливо, если заказчик был уверен, что фотографии используются для бесплатного коммерческого использования. Хотя все же сомнительно, почему суд не поинтересовался, почему заказчик не уточнил по поводу интеллектуальных прав на фотографию. Ведь выгодоприобретателем все же выступил заказчик. Не думаю, что он заплатил за фото дизайнеру, а только за услуги. Например, в подряде подрядчик отвечает за качество материала, но так он и деньги за этот материал получает, а не только за работу. А тут, выходит, получил коммерческую выгоду, а если что - штраф заплатил дизайнер.
Но коли так. Получается, а если оформить так, что материалы для работы (шрифты, фотографии) предоставляет заказчик? Ведь часто заказчик не хочет переплачивать и желает Халявы. Вот пусть полноту ответственности несет сам. Или платит и за фото, и за шрифты отдельно.