Анти_AI , но не так , как вы подумали или так?

Галина Нелюбова · 01 мая. 2025 · 133

Приветствую, читатель.
Здесь про то, как я столкнулась с задачей проиллюстрировать тему Anti-AI.

Ну правда, вот такая задача — и полная свобода. Даже в референсах — глубокомысленные пустоты, белые листы... те самые , пугающие, чистые листы, вы понимаете, о чём я

Вызов принят. Но этого мало, чтобы понять, как справиться. Желание — не равно решению.

Заваривая чай, я думала, как же это показать.
Передвигаясь сквозь рутинные дела — всё прокручивала в голове: что же главное?
Даже спросила у AI, как он это видит… Получила изображение грустного робота, стоящего под дождём. Мало помогло.

А главное — в чём вообще проблема?

ИИ — это прогресс. Он уже здесь.
Сражаться с прогрессом смысла мало. Но у прогресса есть побочные эффекты, и они устраняются крайне медленно. В масштабе человеческой жизни — это болезненно.
Вот ты был нужным, а теперь — нет.
Ты учился, работал много лет, у тебя дети…
И вот нюанс: было вас пятеро сотрудников — все умные, квалифицированные, освоили ИИ, стали эффективнее.
И... всё равно вас пятеро не нужно.
Нужно трое.
А где-то и вовсе полная замена человека технологией.

Как я подошла к задаче

Я люблю работать так, чтобы была разносторонняя подача.
На одну тему обычно создаю 3 визуальных концепта.
Но тут даже с первого было сложно — хотелось не банальности, а остроты.

Концепт 1.
Здесь все началось с образа весов/качелей:
на одной стороне — люди, обезличенные фигуры,
на другой — ИИ, яркий, сильный.
Кто-то уже сдался.
Кто-то пытается освоить и «забраться на качели», чтобы усилить свой «вес».
Кто-то в раздумьях — перейти ли на сторону AI?
В первой версии у меня был образ творческого работника, который повесился...
Но я убрала. Даже для концептуальной иллюстрации это показалось излишне мрачным.
(Может, зря? Напишите в комментарии.)

Дальше серия пошла легче. Идея была поймана и обрела визуальную форму.
Деньги на стороне AI. Сопротивляться бессмысленно.
Дорога для людей — будто бы уже закрыта.

Явный перевес инвестиций в ИИ, а не в поддержку людей.Оптимизация — приоритет.

Стресс. AI выполняет задачи быстрее, эффективнее.
Ощущение, что человека вот-вот заменят.
Чувство беззащитности.

Финальная работа серии:
раздавленные мечты, разрушенные планы.
Запрет уже пройден. Всё уже произошло.
Надо выживать.
(Я, наивно, считаю, что именно государство должно брать на себя заботу о людях, разрабатывать программы переобучения и адаптации, создавать новые проекты, где люди снова станут нужны.)

Концепт 2. Здесь — про бессилие и одиночество перед ситуацией.

ИИ — монументален.
Человек — незначителен.

Про стадии принятия, гнев, депрессию.

Финальная иллюстрация — про ограниченность вариантов для человека, особенно молодого специалиста.
(И здесь не про возраст, а про «момент жизни». Сейчас мы и в 40 часто начинаем с нуля.)

Вдохновением стал интернет-тренд «стартер паки»:
Сначала AI рисовал всем «стартовые наборы», а потом художники стали делать ответ — наборы себя.

Я задумалась:
А какой стартер пак у человека?
А какой у ИИ?
Вспомнилась старая шутка:
«Я думала, роботы будут убирать и строить, а я — рисовать картины и писать музыку…»

Концепт 3. Здесь уже провокация.

Люди — как расходный материал для AI.
Игрушки в исследовательском наборе.

Большую роль играют надписи на коробках — они усиливают смысл и добавляют остроты.

Набор 1 — «Обучающий»

Кто теперь держит в руках силу?
Что за урок мы проходим как общество?
Про хрупкость человечности и растущее неравенство.